samedi 10 janvier 2015

Motorvergleich.. bin etwas verwirrt.

Dank der Stürme konnte ich meinen Cameraquadumbau bisher nicht testen. Ich hab aber vorhin nochmal die Daten in ecalc reingehauen, und folgendes gefunden:



Meine vorherigen Motoren, Turnigy D2830-1000kv, bringen laut ecalc angeblich erheblich mehr Schub als meine neuen. Obwohl sie intern 2212er Motoren sind und nur 2/3 (52g) der neuen (75g) wiegen. Daher sollten sie ein schwächeres Magnetfeld haben und weniger Leistung.

Laut Datenblatt maximal 890g Schub, wobei nicht spezifisch erwähnt wird, mit welchem Akku/Propellergröße.

764345172X380519X32.jpg



Die neuen Motoren, T-Motor MS2216-900kv, brauchen laut Ecalc fast 20% mehr Gas zum Schweben. Laut Tiger schaffen die Motoren ca. 1000g Schub an 3S/10x4.5.

ms2216900-06a.jpg



Hat ecalc da einfach nur furchtbar falsche Daten für die Turnigy, oder sind die Turnigy sowas wie kleine Schubwunder? Dazu kommt, dass die absolut baugleichen RCTimer BC2830-1000kv 4% mehr Schwebegas brauchen.

Oder liegt das Tiger Datenblatt extrem daneben?


Angehängte Grafiken







Motorvergleich.. bin etwas verwirrt.

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire