dimanche 11 janvier 2015

Wirklich 5,8 ghz notwendig - wirklich - gehts nicht ohne?

Muss man wirklich - wenn man das Livebild - vom Heli runtersenden will, mit 5,8 ghz Technik arbeiten?



Ich würd halt gern die W-Lan Technik ausreizen, mit Verstärker usw. und voll damit arbeiten.



Klaro, kann man sich nen 25 mw Sender kaufen mit Extra Kamera, aber wozu, wenns auch so gehen würde.



Was soll denn da stören, wenn die Anlage im 2,4 ghz bereich sendet und die Bildübertragung ebenfalls.



Wenn man sich überlegt, was alles im 2,4 ghz Bereich sendet, das sind alle FritzBoxen(Modems), Garagentorantriebe usw.

Da darf man ja nicht mehr vom Haus raus, weil man mit 2,4 ghz Strahlen zugeballert wird.



Ich fliege hier in einem Bereich, wo ich mit Strahlen zugeballert werde, wie angrenzender Amateuerfunker, ich glaub der haut 50 W raus, das macht dem Heli gar nichts, und alle, die ihren "Hausgebrauch" auf 2,4 ghz haben, also Wlan und Co.-selbst die angrenzende Radarstation belastet meine Technik nicht, und die bekommt voll der Heli ab, wenn der Schirm ihn "anblitzt"....



Oder ist das ein altes Gesetz?



Ich red nicht von FPV - ich seh meinen Heli/Drohne und will nur im Bereich von 40 oder 50 oder 100 m die Liveübertragung machen.



Danke!!!





Wirklich 5,8 ghz notwendig - wirklich - gehts nicht ohne?

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire