dimanche 1 mars 2015
KK2.1 hardware ... warum denn das?
Posted on 21:28 by salam
Ich wurde wegen IBUS empfänger auf dem KK board angefragt. Sowas gefällt mir, insbesondere da assembler .. ein besonderes zückerchen für mein altes gehirn :)
Dann aber lese ich von sevojitter bei sbus oder speksat. Und ein check bestätigt, ja, die pwm ausgänge sind nicht an den hardwarepwns angehängt, nein, das sind softwarepwms. Igitt. Warum denn das?
Der 644 oder 328 bietet 6 hardwarepwm ausgänge. 4 für esc und 2 für esc oder servo (PB3,PB4,PD5,PD4,PD7, PD6). Die werden nicht verwendet. Auch beim input ist weder ICP (PD6) verkabelt, noch liegt ppmsum auf int0 oder int1 (PD3,PD2).
Gibts ein board mit besserem layout das das LCD und die buttons drauf hat? Alle hardware pwm auf esc-ausgängen, ppmsum auf icp (beim 328) oder int0 oder int1 (beim 644)?
Für die derzeitige hardware mach ich kein ibus driver :(
Dann aber lese ich von sevojitter bei sbus oder speksat. Und ein check bestätigt, ja, die pwm ausgänge sind nicht an den hardwarepwns angehängt, nein, das sind softwarepwms. Igitt. Warum denn das?
Der 644 oder 328 bietet 6 hardwarepwm ausgänge. 4 für esc und 2 für esc oder servo (PB3,PB4,PD5,PD4,PD7, PD6). Die werden nicht verwendet. Auch beim input ist weder ICP (PD6) verkabelt, noch liegt ppmsum auf int0 oder int1 (PD3,PD2).
Gibts ein board mit besserem layout das das LCD und die buttons drauf hat? Alle hardware pwm auf esc-ausgängen, ppmsum auf icp (beim 328) oder int0 oder int1 (beim 644)?
Für die derzeitige hardware mach ich kein ibus driver :(
KK2.1 hardware ... warum denn das?
Categories: KK2.1 hardware ... warum denn das?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire